“那些研究小说情节的,我是真不能理解,叶老师的书名都已经说的那么清楚了,还在这死犟呢!”
“有人就是分不清主次啊!”
“谁分不清主次?你们真是搞笑唉!刘禹锡只是诗词一道上被白居易称赞为‘诗豪’,其他的你们就视而不见是吧?”
“谁说这书最主要是写诗词文章的,谁就是文盲!”
“呵呵,那么多诗词,你说主要写的不是诗词?”
“逗死我了!诗词多?你看看这书一共多少字,又有多少字是写诗词的?”
“书里的情节不都是为创作诗词铺垫的么?这有什么好争论的?”
“诗词个屁!刘禹锡在文学方面成就最高的是文章辞赋好不好?这些诗词确实很好,但相比于老刘的《秋赋》、《天论三篇》差远了好不?就知道欣赏诗词么?就这点水平?深奥一点的东西你们都不懂,真是悲哀!”
“都别争了,我早就说过,叶老师是在借古讽今,你们会读书么?这点深意都看不出来?这书给你们读都他么的白搭!”
“就是,一个个的都流于表面,还好意思在这大放厥词呢!”
“研究什么刘禹锡啊!白居易不香么?”
“说真的,韩愈>白居易>柳宗元>刘禹锡!”
“楼上是傻逼,谢谢。”
……
网上的争论已经到了一个魔怔的地步,大家是越吵越凶。
而最可怕的是,这些人是真的都觉得自己说的有道理!
像是“文学论”的这些支持者,也有不少人是认真的看了《大唐诗豪传》,也知道这书里写了很多复杂的人物和情节,但他们在心里就是认为这些东西都是次要的,这些都是为了刘禹锡创作进行的铺垫。甚至,他们的论据也很充分,刘禹锡的诗词读起来为什么会这样的通顺流畅?
不就是因为他的人生经历和社会背景完善么?
所以,这些人就把《大唐诗豪传》称作是一本“有血有肉的诗词集”!
毫不夸张的说,网上读者们的这些观点,都能够做到自圆其说,都有着自己的合理性。
这也恰恰是大家能吵起来的根本原因!
他们都觉得自己是对的,其他的观点都是异端邪说!
眼瞅着越来越乱,终于有中立的粉丝站了出来,“争个屁啊你们!叶老师又不是死了!你们争来争去的有意思?直接找叶老师来说说不就得了!”
“好好看书得了,人家叶老师想表达的观点就非得是一种?就不能都有么?”
“是啊,你们争个什么劲儿?直接找叶老师去不行么?。”
“对!直接问叶老师!我就不信这书不是写诗词的!”
“拉倒吧,诗词党都是文盲!这书绝对是突出刘禹锡个人品性的!”
“行了,我也不想争了,直接找叶老师说去!”
读者们吵累了,准备找叶落这作者评理去了。可大家找来找去,却忽然发现,叶落竟然没有微博!
压根没地方找他去!
这上哪评理去?
https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.comabxsw.net dingdianshu.com bxwx9.net
kenshu.tw pashuba.com quanshu.la
tlxsw.cc qudushu.net zaidudu.org
duyidu.org baquge.cc kenshuge.cc
qushumi.com xepzw.com 3dllc.net