乐文小说网

第4部分（第3页）

我们所要定义的事物所属的最相近的类，是众多在　某方面有共同点的事物的集合体。亚里士多德关于人的　经典定义是“理性的动物”。在这个定义中，“动物”　是最相近的类，与人之归属最贴近的类别。为什么？因　为人与这个类别中的其他成员一样，具有动物的属性。　亚里士多德没有选择如“有机物”、“自然物”、“事物”　等类别，因为这些类别所包括的范围太广了。那样，他　所要定义的人将和不具有相同性质的其他事物混为　—谈。

让我们来考察一批玩具，它们被放置在艾奥瓦州一　所大房子中一个房间的巨大玩具箱里。我们可以说这批　玩具是在玩具箱里，或是在房间里，或是在房子里，或　是在艾奥瓦州。所有这些表述都是正确的。但是相比而　言，玩具箱才是最相近的类。虽然玩具是各式各样的，　但它们都是玩具，都在玩具箱中，因此在玩具箱中是它　们最合适的“类”。

特殊的不同点是用来将我们所要定义的事物从同类　的其他事物中区分出来的特性。在亚里士多德关于人的　定义中，“理性”这个特性，是将人从动物当中区分开　来的不同点。特殊的不同点叫做特性，它确定了特定的

第　2章逻辑学的基本原理类别，并把它同其他的类别区分开来。当定义某个事物　的时候，我们所要做的仅仅是更精确地鉴别它：首先把　它放入相似的类别中，然后指出其区别于其他同类事物　的独一无二的特性〈特殊的不同点〉。

按照上面所说的方法，让我们来定义下面两个相当　困难的术语：

正义　第一步：“正义是一种社会美德……”　第二步：“……通过正义每个社会成员得到其所应得

的一切。”

分析：“社会美德”是我们所要定义的术语所归属的　类（最相近的类〉，因为它给了　“正义”准确的一般性描述。对于这个术语来说，诸如“矿藏”、“协会”、“活动”　等类显而易见是错误的。而类似于“概念”、“现象”、　“事件”等类又太过于宽泛，它们都缺乏近似性。但是，　当“正义”被列为社会美德时，它就不是惟一的了。那　么，什么可以把它同别的社会美德，例如“礼貌”、“慷　慨”、“宽容”等区分开来呢？于是在定义中，我们又指　出了它作为社会美德的独一无二性，非常精确。

害怕　第一步：“害怕是一种情绪……”

简单的逻辑学

第二步：“……促使我们逃避所感知的危险。”

分析：“感觉偏好”是另一个可以用来定义最相近

类别的术语。特殊的不同点恰好可以告诉我们所面临的

是何种情绪。

亚里士多德用简练的两个词语定义的人一一理性的　动物一已经成为永恒的经典。“动物”是最相近的类　别，“理性的”是特殊的不同点。但是，能这么简练定　义的时候非常少，尤其是涉及特性的时候。如果我们要　定义“移动电话”，第一步可以足够的简单，类别“通　信器材”；然后，我们必须强调几个特殊的不同点，以　此来区分世界上存在的其他通信器材。

逻辑定义的独特价值在于它揭示了所定义事物的本　质。然而，当我们对一个事物没有足够深入的了解，不　能抓住其本质时，这样的定义我们往往难以做出。在这　种情况下，我们只能通过描述来宽泛地说明事物。好的　描述是将一个事物可以观察到的现象尽可能完整详细地　描述出来，其作用在于它可能会揭示出一些关于事物本　质的线索。

；　1直言命题

推理过程的目的，也是逻辑学的基本关注点，就是

第　2章逻辑学的基本原理

实例证明。如果我只是告诉你这个或那个事物是真的，　并且希望你仅凭我说的话就接受这个观点，那么我就不　是在说理。我必须对你说明这个或那个事物是真的，并　通过论证让你相信它。一场论证实际上相当于组成它的　那些命题，而那些命题又相当于组成它的那些术语。迄　今为止，所有我说的话都在我的大脑中经过了论证。论　证是逻辑活动，任何特定的论证都是推理过程的具体表　现。这个过程的下一步是更加仔细地考察命题，确切地　说，就是考察直言命题。最有效的论证，其结论都是直　言命题，清楚明确地告诉我们事物的真相是什么。例　如，“收音机在汽车后座上”。我们明确知道这里说的实　际情况是什么。但是，如果有人说“收音机可能是在汽　车后座上”，或者“可能收音机是在汽车后座上”，情况　马上就变得不确定了。这些就不是直言命题，因为我们　拿不准实际情况。直言论证（由直言命题组成）是最有　效的辩论，因为它提供给我们的是确定的信息。我们能　否说出直言命题取决于实际情况。例如，如果我确实不　知道收音机在哪个位置，直截了当地说它是在汽车后座　上是不负责任的。但是，只要情况允许，只要我们能够　保证事物的真实性，就应该明白地讲出实际情况。

切记要谨慎。一个命题可能在形式上是直言命题，　但实际上它所表达的内容仍然可能不对。一个人可能会

简单的逻辑学

说：“芝加哥棒球队是最好的棒球队。”这是一个直言命

题，但它告诉我们的只是讲话者坚定的信念。它描述了

一个主观事实，因为它只是讲话者自己的观点，而不反

映任何客观的情况。

〔；普遍命题

一个普遍命题涵盖的对象非常广，但它并不必然就　是不精确的。“马是脊椎动物”和“马是家畜”都是?

https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com

abxsw.net dingdianshu.com bxwx9.net

kenshu.tw pashuba.com quanshu.la

tlxsw.cc qudushu.net zaidudu.org

duyidu.org baquge.cc kenshuge.cc

qushumi.com xepzw.com 3dllc.net