&ldo;诽谤,正如同我们知道的,&rdo;他喃喃低语,&ldo;是一方因为说了关于对方恶意的言论,而给予对方提出告诉的机会。这么一来,有可能被判定为犯罪或行为失当,要罚以实质的金钱赔偿,而且对方的损失也毋需证明。诽谤罪是一开始就做认定成立的,即使想要澄清事实,这个担子也要由被告一方来承受。因此我们会碰上一个有趣的局面:一个诽谤案的被告,同时也是一桩谋杀刑事案的原告。
而且,&rdo;查尔斯爵士非常困惑地说,&ldo;我不知道届时会有什么样的发展。&rdo;
&ldo;呃‐‐那豁免权呢?&rdo;罗杰软弱地提议。
&ldo;当然了,&rdo;查尔斯爵士没答理他,&ldo;原告必须能够举列证明当时所用的宇眼,并不仅是表面的意思而已,其实还带有别的涵义,否则原告所提之诉讼也会做驳回的。所以,除非现场有做笔录,并且有耳闻的证人签名,否则告诉案也是很难成立的。&rdo;
&ldo;豁免权呢?&rdo;罗杰绝望地嘟哝着。
&ldo;还有另外一种情况,&rdo;查尔斯爵士快活地说道,&ldo;也许在某些特殊场合,诽谤或甚至是捏造的言论,是在非常合理的动机下,或自信是真相的前提下说出来的。在这种情况下,此推论就得反过来了,换成原告必须向陪审团证明此话是虚构的,而被告是基于恨意才恶言相向的。阴于这种状况,法庭几乎会在公众利益的考量下行事,那大概会称之为……&rdo;
&ldo;豁免权!&rdo;罗杰大声说道。
查尔斯爵士用他那如恶魔般泛红的阴沉眼睛看着罗杰。但这回他听进去了。
&ldo;我正要说到这里,&rdo;他出言教训。&ldo;在我们现在这个状况,我不认为申请公共豁免权会被接受。至于私人豁免权,此范围的界定相当困难。因为事实上,学会的架构是私人或公众集会,这即是一个疑问,而我们在这儿所有的沟通讨论,是否可以成功被界定为私人性质的言谈,这也令人质疑。这两种中任何一个;&rdo;查尔斯爵士兴趣高昂地说道,&ldo;都会引发争辩。甚至抑或是,一个私人团体在公共场合开会,或反之一个公开聚会在一处私人场所进行,也都是争议点。
而且此点的争议非常大。&rdo;此刻,查尔斯爵士摇晃他的眼镜,藉此强调该点的争议极大,
&ldo;但我可以这么说,&rdo;他终于也豁出去了,&ldo;我们应该为这个讨论会争取豁是一种在合理范围内的真诚告发,是基于社会全体利益而提出来的。然面,我还是要说,&rdo;查尔斯爵士当下又开始语带保留,彷佛害怕自己最后也会被抓到语病似地,&ldo;事情可不是全然十拿九稳的。比较聪明的作法是,避免直接提到任何名字:而在这样的前提下,我们可以用某些不会造成误解的方式,随意提及大家心中各自的人选,譬如说一些特微,或可能是装扮上或举止上的标记。&rdo;
&ldo;也就是说,&rdo;主席语气虚弱但意志坚定地纠缠下去,&ldo;整体上而言,你认为我们的情况,或许可被赋子豁冕权,然后我们就可以开始照自己意愿提及任何名字罗?&rdo;
查尔斯爵士用眼镜象徵性地画了一个圆圈。
&ldo;我想,&rdo;查尔斯爵士的口气相当严肃(毕竟这个争论,也耗去学会相当久的时间,其实查尔斯爵士毋需以严肃的怨恨口吻,来宣布结论)。&ldo;我想,&rdo;查尔斯爵士说,&ldo;咱们就来睹赌看吧!&rdo;
&ldo;好极了!&rdo;主席显然松了一口气。
第六章
&ldo;我敢说,&rdo;查尔斯律师言归正传,&ldo;对于凶手是谁这件事,你们当中许多人的结论,会相我的答案如出一辙。对我来说,本案和一桩经典谋杀案象得令人匪夷所思,而这些相似点又是如此显而易见。没错,我指的就是&lso;玛莉&iddot;拉法叶&rso;事件。&rdo;
&ldo;啊!&rdo;罗杰惊讶地说道。
一想到显而易见的相似点竟被自己忽略了,他不安地扭动一下身躯。这么说起来,这相似处真的是很明显。
&ldo;那个案子中也有一各妻子,她被控送了一份有毒物件给她的丈夫。此物件是蛋糕或巧克力盒并不重要。它也许不是用来……&rdo;
&ldo;头脑清醒的情况下,不会有人认为玛莉&iddot;拉法叶是有罪的,&rdo;爱丽夏&iddot;丹蒙以不寻常的亲切口吻打岔。
&ldo;实际上,那蛋糕已被证实是一个工头之类的人送去的,他的名字不是叫做丹尼斯吧?他的动机也比她大的多。&rdo;
&ldo;抱歉。&rdo;丹蒙小姐泰然自若地点头。
&ldo;不管怎么样,我只会提起值得注意的相似处。让我们言归正传。这样一比对,问题就出现了。&rdo;查尔斯爵士非常客观地说道,&ldo;那就是:班尼斐勒夫人是否并非无意的共犯,而是有罪的共谋呢?我早就心存质疑了。如今我已确信此案绝非那么一回事。一切都是她一手自导自演的。&rdo;
他停了下来,给人发问的空间。罗杰机敏地提出问题:&ldo;怎么可能呢,查尔斯爵士?我们都知道事发当时,她人正在法国南部啊!此点警方已经查证过了。她有完整的不在场证明呀!&rdo;
查尔斯爵士对他坦然一笑。
&ldo;本来是有,但被我识破了。事情发生的真正经过是这样的:寄出包裹的前三天,班尼斐勒夫人离开梅屯,然后表面上假装要前往爱维岗待一周,接着周末才返回梅屯。爱维岗的旅馆柜台有她的签名,她也有旅馆结帐的收据,一切都依照例行手续。但唯一奇怪的是,她显然没带女仆随行到爱维岗‐‐这名非常优秀的年轻女仆,长相精明伶俐、举止得体干练。因为旅馆的住宿帐单上,只有一位房客的记录。而且这名女仆当时也不在梅屯。难道她就这样凭空消失吗?&rdo;查尔斯爵士愤怒地质问。
https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.comabxsw.net dingdianshu.com bxwx9.net
kenshu.tw pashuba.com quanshu.la
tlxsw.cc qudushu.net zaidudu.org
duyidu.org baquge.cc kenshuge.cc
qushumi.com xepzw.com 3dllc.net